Clayface : dc comics ose un nouveau défi, loin des codes marvel
Le premier trailer de Clayface, la troisième pellicule du DCU, a fait son apparition hier, et force est de constater que James Gunn semble avoir pris une décision audacieuse. Une audace qui, je dois l’avouer, m’a immédiatement séduit.
Au-delà du soleil et de l’optimisme : un ton radicalement différent
Contrairement à la rhétorique habituelle des studios Marvel, le DCU de Gunn ne cherche pas à s’enfermer dans une seule tonalité, une seule approche narrative. Clayface est la preuve tangible de cette volonté, et je ne peux me retenir : j'ai été bluffé. Beaucoup plus qu'il n'y paraît.
Une double morale ? l'ombre du superman
Il est indéniable que l’univers de Superman doit, par nature, véhiculer un message d'espoir, une lumière. Gunn l’a lui-même défendu en public, avec une rigueur admirable. L’esthétique lumineuse, le récit optimiste… tout est là. Mais le reste de la galaxie des héros DC semble bénéficier d’une plus grande latitude. Ils peuvent explorer des thèmes plus sombres, des histoires plus matures, des territoires narratifs que l'on n’oserait pas envisager pour le Man of Steel. Clayface, avec son obsession du corps démembré, illustre parfaitement cette tendance, bien que ce ne soit que l’un des exemples parmi plusieurs.
Hbo max et le retour du true detective
Je pense notamment au trailer de Lanterns pour HBO Max, un hommage évident à True Detective. Une approche audacieuse, qui témoigne de la volonté de la plateforme d’attirer un public averti. Le DCU de Gunn semble donc jouer une double morale : Superman doit rester un symbole d’espoir, les autres héros peuvent se permettre des explorations plus sombres. Cette dichotomie, je la trouve fascinante.
Un héritage à redéfinir ? batman et la familiarité
Il me semble que Superman a toujours eu droit à une approche plus accessible, plus familiale. On ne peut pas lui en vouloir. Mais pourquoi ne pas s'inspirer de ce modèle pour Batman ? Ce personnage a surfé sur les vagues de l'action et du mystère depuis plus d'un siècle. Est-ce que Warner Bros. a vraiment l'intention de le renvoyer dans les limbes, de le cantonner à une version purement familiale ?