Téléphones : ces marques rayonnent plus que d'autres (et pourquoi ça ne veut rien dire)

Vous vous êtes déjà demandé si votre smartphone vous bombardait de radiations nocives ? La question revient régulièrement, et les récentes décisions de retrait de certains modèles du marché, notamment en France, alimentent les inquiétudes. Pourtant, la réalité est plus nuancée qu'il n'y paraît. Décryptage.

Sar : le chiffre à surveiller, mais pas au hasard

Le SAR (Specific Absorption Rate), ou Taux d'Absorption Spécifique, mesure la quantité d'énergie radiofréquence absorbée par le corps humain lors de l'utilisation d'un téléphone. Les limites légales sont strictes, mais certaines marques se montrent plus généreuses que d'autres. Il n'est pas rare de constater que les modèles les plus puissants, conçus pour le gaming et nécessitant une connexion stable, affichent des valeurs SAR plus élevées. C'est le cas de Motorola, avec son Edge, souvent en tête de liste, et des smartphones Asus ROG Phone, véritable concentré de puissance.

L'optimisation logicielle et la conception interne jouent également un rôle crucial. Des marques moins connues, comme Alcatel, peuvent surprendre en affichant des valeurs élevées, non pas tant par leur puissance brute, mais par une gestion moins efficace des ondes. À l'inverse, des modèles plus sobres, comme le Samsung Galaxy S21 ou le Xiaomi Mi 11 Lite, privilégient une gestion équilibrée de l'énergie et du signal, se traduisant par des valeurs SAR plus contenues.

Apple, après le controverse liée à l'iPhone 12, a clairement revu sa stratégie. Les modèles plus récents affichent des valeurs plus maîtrisées, voire se positionnent parmi les moins émetteurs. Mais attention, un facteur essentiel est souvent négligé : la qualité de la couverture réseau. Un téléphone avec un SAR faible peut émettre plus de radiations si le signal est faible, car il doit alors augmenter sa puissance pour maintenir la connexion. La situation géographique influence donc considérablement l'exposition.

Le top et le flop : un classement en constante évolution

Le top et le flop : un classement en constante évolution

Voici un aperçu des valeurs SAR (en W/kg) constatées récemment (2024-2026) :

  • Motorola Edge : 1,79
  • Telekom T Phone Pro : 1,76
  • Asus ROG Phone 6D Ultimate : 1,58
  • Asus ROG Phone 6 / 6 Pro : 1,54
  • Alcatel 3L : 1,53
  • Asus ROG Phone 7 Ultimate : 1,49
  • HTC U12 Life : 1,48
  • Asus ROG Phone 7 : 1,46
  • Alcatel 1S : 1,44

Côté modèles plus sobres :

  • Samsung Galaxy S21 : ~0,83
  • Xiaomi Mi 11 Lite : ~0,86
  • iPhone 13 : ~1,19

Il est important de souligner que ces classements sont dynamiques. L'iPhone 12, autrefois en tête des classements négatifs, a été suivi par des modèles plus performants, illustrant une amélioration constante des technologies.

En fin de compte, l'anxiété liée aux radiations est compréhensible, mais souvent infondée. Les tests de conformité sont rigoureux, et les dispositifs commercialisés respectent les normes en vigueur.

F.a.q. : vos questions, nos réponses

F.a.q. : vos questions, nos réponses

Quels sont les smartphones les plus émetteurs actuellement ? Les modèles Motorola Edge et les Asus ROG Phone se distinguent par leurs valeurs SAR plus élevées, liées à leur puissance et à l'utilisation intensive de la connectivité.

Quels sont les smartphones les moins émetteurs ? Le Samsung Galaxy S21, le Xiaomi Mi 11 Lite et l'iPhone 13 présentent des niveaux plus faibles, grâce à une gestion plus optimisée du signal.

La radiation des téléphones est-elle dangereuse ? Non. D'après les données scientifiques actuelles, la radiation émise par les téléphones n'est pas nocive pour la santé. Tous les appareils vendus respectent les limites légales.

En définitive, l'important n'est pas de se focaliser uniquement sur le SAR, mais de comprendre les facteurs qui influencent l'exposition et d'adopter des pratiques d'utilisation raisonnées. Le progrès technologique, loin d'être une menace, se traduit par des appareils de plus en plus performants et respectueux de notre santé.